Después que el abogado de Magaly Medina, César Nakasaki, pidiera que se tome en cuenta a los periodistas Jaime Bayly y Efraín Trelles como testigos en el juicio por difamación que le entabló el futbolista Paolo Guerrero a la conductora de TV, La Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel dejó al voto esta petición.
Nakazaki y Vladimir Paz de la Barra (abogado de la jueza María Teresa Cabrera Vega, quien le impuso la condena a la "Urraca"), dieron sus diferentes alegatos en esta Sala.
Paz de la Barra sostiene que las declaraciones de Bayly y Trelles son innecesarias ya que no tienen nada que ver con la materia controvertida de la querella.
APUNTE
Si esta Sala indica que la jueza Cabrera cometió irregularidades a la hora de dictar sentencia, Magaly Medina y Ney Guerrero saldrían libres. Por otro lado, si se señala lo contrario, la periodista y el productor continuarán cumpliendo condena.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario